La clérocratie comment ça marche ?

En clérocratie, c'est l'ensemble des Français qui élabore le programme politique.

• Dans un système politique qui se veut “démocratique”, c’est à dire dans lequel le peuple possède le pouvoir, il est étrange que le programme politique soit le fait d’une caste de dirigeants.   
• Pourtant, les moyens et les techniques modernes permettent facilement d’interroger les Français afin de savoir quelles sont leurs priorités et de définir ainsi un programme politique conforme aux aspirations de la majorité.
•  Si, d’évidence, chacun n’est pas en mesure de définir exactement ce que doit être le programme politique de son pays, chacun est capable de dire quelles sont - pour lui – ses grandes priorités.

Et c’est ce choix que la clérocratie propose. Donner à l’ensemble des Français ce qui lui est dû : le pouvoir de choisir son destin.

Pour permettre ce choix, en clérocratie, les Français votent en deux occasions :

• Lors des élections de proximité immédiate, « les élections de base » pour choisir les futurs « désignés ». Ce vote par les urnes est raisonnable car celui qui vote connaît ou peut connaître celui pour qui il se prononce, ce qui n’est pas le cas actuellement.
• Lors de référendums réguliers qui porteront sur les aspirations personnelles des Français. Interrogations sous forme de questions ouvertes de type : « Quelles sont pour vous les priorités auxquelles le gouvernement doit s’atteler ? » Les réponses serviront de tableau de bord aux dirigeants.

En clérocratie les “désignés” sont élus par le sort.

• Comme l’avaient compris les Athéniens, inventeurs de la démocratie, ou - entre autres -  les Républiques de Venise, de Florence, de Sienne, de Bologne, désigner les élus par le sort est la seule façon de permettre un véritable pouvoir populaire.
• C’est aussi la seule solution pour éviter la création d’une caste politique comme nous le voyons actuellement.
• Et c’est surtout la seule solution pour supprimer l’obligation de démagogie indispensable à qui veut se faire élire aujourd’hui.

Il est évident que la désignation par le sort s’appuie sur deux paramètres indispensables :

• La mise en place de « filtres » permettant d’écarter les incapables
• L’examen et le contrôle du bilan des  désignés » en fin de mandat.

La notion de tirage au sort pour désigner les élus peut sembler étrange.

• Pourtant, la notion d’élection au suffrage universel l’était tout autant il y a encore peu. Le suffrage universel n’est devenu populaire qu’en 1848, s’est conjugué au masculin jusqu’en 1944, et….  a tendance à disparaître aujourd’hui, élection après élection.
• Pourtant, l’élection par le sort à fait la preuve de sa pertinence durant plusieurs siècles. Les Athéniens bien sûr, qui après avoir essayé tous les systèmes politiques, en étaient arrivés à la conclusion « qu’il n’existe de véritable démocratie que par tirage au sort ». Mais aussi de grandes Républiques, comme Florence, Venise, qui construisirent leurs richesses, leur rayonnement, en s’appuyant sur des hommes politiques désignés par le sort.
• Pourtant, en autres exemples, il existe actuellement, en France, un organisme (Conseil Supérieur de la Fonction Militaire)qui est responsable de la représentation syndicale de plus d’un million de personnes et dont tous les élus sont désignés par le sort.